博斯曼法案

博斯曼法案

全称：博斯曼法案（Bosman Ruling）
时间：1995年12月15日由欧盟法院正式裁决
命名来源：以比利时足球运动员让-马克·博斯曼（Jean-Marc Bosman）命名，他是该法案的起诉者。

背景：

• 1990年，博斯曼因与原俱乐部合同到期后欲转会，但新俱乐部无力支付高额转会费，导致其失业。

• 博斯曼认为欧盟成员国间的“转会费制度”和“外援名额限制”违反了《欧盟条约》中“劳动者自由流动”的原则，遂向欧盟法院提起诉讼。

欧盟法院裁定以下两条足球行业规则违法，并强制废除：

1. 废除转会费制度

   • 球员与俱乐部合同到期后，可自由转会至其他俱乐部，原俱乐部不得收取转会费。

2. 取消外援名额限制

   • 欧盟成员国球员在欧盟联赛中不再被视为“外援”，俱乐部可无限制注册和上场欧盟籍球员（非欧盟球员仍受各国联赛政策限制）。

1. 对球员的积极影响

• 自由转会权：球员在合同到期后掌握主动权，可自由选择下家。

• 薪资提升：俱乐部为留住球员，普遍提高薪资和合同待遇。

2. 对俱乐部的双重影响

• 中小俱乐部受损：无法通过转会费获取培养球员的补偿，青训投入积极性降低。

• 豪门优势扩大：财力雄厚的俱乐部可免签优秀球员，加剧实力分化。

3. 对足球生态的变革

• 球员流动性增加：欧洲足坛转会市场活跃度大幅上升。

• 全球化加速：欧盟内部球员流动壁垒消除，推动足球人才国际化。

1. 争议点

   • 青训补偿缺失：2015年国际足联推出“培训补偿”机制，要求新俱乐部对青训球员的原培养单位支付补偿金。

   • 贫富差距扩大：欧足联通过财政公平法案（FFP）试图平衡俱乐部财务竞争。

2. 适用范围

   • 仅适用于欧盟成员国，非欧盟球员仍需遵守各国外援政策（如英超劳工证制度）。

• 博斯曼球员：特指合同到期后自由转会的球员，如2001年利物浦免签麦克马纳曼。

• 类似案例：2006年“韦伯斯特条款”允许28岁以下球员单方面买断合同转会。

注：本文内容基于公开资料整理，具体规则以国际足联及欧足联最新政策为准。